El Gran Ricardo...

En estos tiempos de bastardeo ideológico, de oportunismo y onanismo discursivo, es bueno y necesario reflexionar acerca de algunas enseñanzas que debiéramos haber recibido, y cuyas lecciones no hemos aprendido.
Finalizado el gobierno del " golpista" y " cómplice de la dictadura " Mauricio Macri, hemos retornado los argentinos a las bondades del gobierno Nac$Pop, tan eficaz en su relato , tanto del pasado como del presente, de manera tal que la CGT no exige más bonos y paritarias, el Sindicato Docente de la Provincia que comanda el viajero caribeño Baradel comienza sus clases a tiempo y sin más reclamos, para satisfacción y necesidad del pequeño marxista ilustrado que gobierna la provincia, y no se rompen más baldosas para tirarle a la policía en el Congreso, cuando , efectivamente, se le roba la posibilidad de aumento según la inflación pasada a los jubilados.
Hay valores que los radicales hemos incorporado como parte de nuestro orgullo de ser radicales. El Gran Ricardo, nos enseñó lo que representaba la libertad, el valor de poder expresarnos, una sociedad con libertad de prensa y sin censura. Pagó con su libertad, defender estas banderas radicales, hoy menospreciadas, frente a la etiquetas ideologizadas.
Por supuesto, que mantuvo siempre en alto, que nuestra causa es la causa de los desposeídos, y frente al régimen que lo desaforó y encarceló, respondío con la altura y dignidad, que ni muerto él estarían a mano sus opresores, con su causa , la de la Revolución Radical en el plano de las Ideas.
El  Gran Ricardo, protagonizó como nadie el diálogo político, imprescindible, en tiempos en que los " Estúpidos e Imberbes" de aquellos años, pretendían, como en una medida mas light hoy, acercarnos a la asesina y hambreadora Revolución Cubana, y que inconcebiblemente, algunos que se dicen radicales defienden. Saltó la tapia de las diferencias, para hacer una contribución imprescindible, para la pacificación que no quería la soberbia armada, que integra el gobierno Nac$Pop de hoy.
Y el Gran Ricardo , hizo un llamado dramático, para evitar que el terrorismo de estado, no atentara contra la Democracia, lo que ya estaba haciendo la guerrilla antinacional, pero sus intenciones no pudieron convencer a los golpistas.
El Gran Ricardo fue un símbolo de la Etica, la Moral, la Honestidad, la Institucionalidad. Debió soportar las diatribas de algunos iluminados, tan soberbios como los armados que buscó con su diálogo, limitar, y que están tan cerca en su jubileo ideológico.
Hoy la sociedad nos reconoce y reclama a los radicales, la defensa de esa Etica, de esa Moral, de esa Honestidad, y de esa Institucionalidad que el Gran Ricardo supo defender y transmitir como nadie, aún cuando el partido se rompió, por la zanahoria populista, gérmen de los males de la Argentina desde hace 80 años.
El  Gran Ricardo, es el Doctor RICARDO BALBIN.
Quien creías que era...?

Ricardo Balbín o John W. Cooke...

De Ricardo Balbín, los radicales conocemos todo, como para abundar en descripciones. Sólo podemos decir que fue un ESTADISTA, al que nada más le faltó la Banda Presidencial.
En cambio, de John William Cooke, debemos señalar algunas consideraciones, para ubicar su influencia en el ideario peronista, y como esa influencia se traslada hoy hacia los " alfonsinistas", los que se dicen radicales, pero que enarbolan las banderas de la asesina izquierda guerrillera peronista.
Este dirigente fue un diputado en la época del primer peronismo, con ideas decididamente de corte marxista, que pretendía convertir el caracter " popular" del peronismo, en una fuerza que prescindiera de la burocracia sindical, columna vertebral de ese Movimiento, para abrevar en un " Movimiento Revolucionario", Pretendía transformar a ese enjambre pópulo-fascista, en una fuerza " revolucionaria" , siendo el emblema inspirador de la soberbia y mesiánica izquierda peronista, la vangurdia iluminada, a quien el pueblo debe seguir, para alcanzar su felicidad y liberación.
Cooke, fue el artífice en el Congreso de las argumentaciones para el cierre del diario La Prensa, y más allá de su carácter ideológico, ningún democráta que se presuma, puede avalar la censura.
Luego del golpe, la cárcel , la fuga y el exilio, Cooke, se radicó en Cuba, y fue designado por Perón como su apoderado para la reorganización del Movimiento, siendo su aspiración, fascinado por la asesina Revolución Cubana, llevar al peronismo a ese destino.
Como, en su momento habría de generar rechazos dentro mismo del Movimiento, que Raúl Apold, Secretario de Prensa de Perón, que aplicó una política feroz de apriete y censura de medios no afines, inspiradora de la misma política K , sesenta años después, lo trataba de comunista.
Hoy, un trasnochado ex funcionario kirchnerista, que fue nada menos que Director de la Biblioteca Nacional, promueve un " carácter valorativo " de la guerrilla. La guerrilla Montonera, fue sedición, muerte, cárceles del pueblo, bombas, secuestros, plata ilegal fugada a Cuba, fue la ANTIDEMOCRACIA, que atacó a un GOBIERNO CONSTITUCIONAL, el mismo por el cual decían luchar, y que a los dos días de su victoria, le tiraron el cadáver de su mayor referente sindical.
Por algo es que no es menor la asociación entre Ricardo Balbín y Cooke.
Balbín, al frente de ese valiente Grupo de los 44, se plantó frente a un gobierno con legitimidad de orígen , pero que , con sus " miedos y persecuciones" como decía Raúl Alfonsín en la campaña , había perdido legitimidad de ejercicio. Cuenta Felix Luna, en " Perón y su Tiempo", sobre las torturas recibidas por su militancia radical.
Balbín fue desaforado y encarcelado , por aludir a la " Revolución Radical " con las " armas" de sus ideas y su palabra.
Cooke, fue el ariete de la censura y la violencia, la que cristalizó con la guerrilla asesina que inspiró.
Por esto es que existe una diferencia insalvable hoy.
Estamos los que comulgamos con Don Ricardo, con su mensaje de Unidad Nacional en su abrazo con Perón, en su discurso de despedida en su funeral, y en su dramático llamado a la concordia por Cadena Nacional antes del Golpe de Marzo de 1976.
Y están los que abrevan en la violenta ideología de Cooke, disfrazados de " alfonsinistas", prescindiendo de las instituciones , de la Democracia , y la Constitución.
Son los mismos que a un paladín de la libertad , los Derechos Humanos , y la Democracia como Ricardo Balbín, le decían " Gorila " y " Cómplice de la Dictadura"..

La PASO es la interna RADICAL...

Las PASO fueron creadas para dirimir lo que casi todo el peronismo no puede resolver sin violencia , que son las internas para elegir candidatos. Salvo la contienda Menem-Cafiero,y no casualmente durante el gobierno de Alfonsín, el peronismo dirimió sus diferencias a los tiros , y prefirió endosarle ese karma a toda la ciudadanía, convirtiéndolas en obligatorias.
En esta ocasión, no hay fórmulas presidenciales que compitan en un mismo espacio. Todas las candidaturas ya están definidas, y ha devenido virtualmente en una Primera Vuelta.
Para los radicales, en cambio, constituyen una verdadera interna, aunque usamos esta licencia, porque el partido tomó una posición a través del pronunciamiento de su órgano facultado para ello, la Honorable Convención Nacional, que determinó la participación en el ahora JUNTOS POR EL CAMBIO, otorgando mandato para una serie de condiciones , lo que permitió, por ejemplo , que el mejor cuadro de la política argentina actual, por capacidad, formación, trayectoria, gestión compromiso y proyección, MARTIN LOUSTEAU, sea candidato a Senador por este espacio.
Decimos que es una interna, desde el momento que los radicales del MOIR, tan compenetrados en su " combate a la derecha y a las políticas neoliberales", han decidido apartarse del mandato partidario, haciendo campaña e integrando listas, en otro frente y con otro candidato a presidente, de quien si destacamos su vocación democrática. Estos radicales " ideológicamente puros", han olvidado algunos elementos fundamentales y fundacionales que son esenciales en nuestra doctrina partidaria: La Democracia, la vigencia del Estado de Derecho y las Instituciones, la División de Poderes, las Libertades Públicas, de Expresión, Individuales, la Libertad de Prensa....
No consideramos a aquellos que abrevaron en las fuentes copiosas del kirchnerismo, porque desde el momento que avalan la corrupción K, harto demostrada en los testimonios, por ejemplo de Manzanares y Clarens, contrastando con la decencia de Arturo Illia, Fernando De la Rúa y Raúl Alfonsín, claramente no comulgan con el catecismo radical.
Su postura , la de los radicales que eligieron apoyar a Lavagna, es harto funcional a la vuelta kirchnerista, que con su menú de referendum, elección de constituyentes, constitución de la Asamblea , y Reforma Constitucional, van por vulnerar la Democracia y establecer una Democracia Populista, donde el Poder Supremo lo ejerza la Asamblea Constituyente, nudo gordiano de la dictadura  autoritaria chavista.
El kirchnerismo demuestra con los arrebatos contra periodistas de Alberto Fernández, el menosprecio a las Pymes de Pindonga Fernández, los ataques de los barras de Ferraresi a radicales en Avellaneda, y las bestialidades de Aníbal Fernández, que el silencio de los radicales del MOIR, convalidó, por tratarse de María Eugenia Vidal, que pretende volver recargado.
Algunas personalidades como Santiago Kovadloff, Graciela Fernández Meijide, u Oscar Martínez, advirtieron lo que estáen juego.
A los radicales del MOIR , no les pedimos tamaña talla intelectual y moral.
Solo que recuerden que la UCR es un amplio Movimiento, Nacional, Popular, Racional y Democrático, no un vulgar Partido Clasista..

Estamos en Guerra...

Probablemente no haya el revoleo de cadáveres, como se dirimían los conflictos de la interna peronista en la primera parte de la década del '70, Rucci y Ortega Peña, como ejemplos estelares.
Pero la dinámica de la política argentina, sin dudas ha transformado esta contienda electoral, en una guerra muy alejada de las tenidas democráticas anteriores a la aparición del Kirchnerismo, o mejor dicho a la ocupación de los Montoneros del Estado Nacional, para imponer una versión temporal de su órdago filocastrista, con Chávez como aliado privilegiado, lo que exponía su visión retrógrada y autoritaria.
La Democracia está en jaque por esta guerra de valores, de ideales e intereses. La presencia como candidato a Intendente de Bariloche de Fernando Vaca Narvaja, es el ejemplo contundente de esta afirmación. Condenados por los Juicios impulsados por Raúl Alfonsín, indultados por Menem, y reivindicados como militantes revolucionarios y compensados económicamente por los Kirchner, los Montoneros , en la figura de Vaca Narvaja, en lugar de estar pudriéndose en la cárcel, por atentar contra la institucionalidad democrática , y cometer crímenes de lesa humanidad, según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, pretenden seguir marcando el rumbo de la política argentina, en su versión " institucional" que es el kirchnerismo, que promete derrumbar las bases de la Democracia Constitucional.
El peronismo , una fuerza todológica, es el único que se arroga la propiedad de la excusa de la herencia recibida. Lo hizo Menem, con su famoso " Me dejaron un país en IAMAS...", lo hicieron Kirchner y sus fanáticos militantes , que durante DOCE años en los foros aludían a una herencia que NO tuvieron, porque cuando Kirchner asumió la inflación era del 3% anual, y el crecimiento del 7 % anual.Y claramente la herencia que dejó el kirchnerismo, imbuídos de la venganza Montonera, es solo comparable al desastre nuclear de Chernobyl. No solo por el daño económico, agravado durante la pésima gestión de Kicillof, con sus nefastas negociaciones con el Club de París y el desarrollo final de la estatización de YPF, además de una devaluación que fue en el mejor de los casos del 300%, sino por el daño cultural y moral que provocó, donde se valora ser vago y corrupto , a trabajador y decente.
Lo grave es la funcionalidad de algunos radicales, que en su onanismo ideológico, serán cómplices de la vuelta del populismo, si esto fatalmente ocurre, volviendo a ejercitar la oposición complaciente a los Kirchner, que supieron llevar a cabo.
Por eso , esta guerra entre Democracia y Populismo Autoritario , no permite posturas tibias , ni falsos rechazos a la polarización.
O se está con la vigencia de las instituciones, o se es sicario de la vuelta de la Soberbia Montonera.

RadiKómplices...

A 128 años del nacimiento de la Unión Cívica Radical, los " puristas" exponen su inmaculada doctrina, " Somos la causa de los Desposeidos ". " Somos la causa contra el régimen falaz y descreido...".
No hace falta que nos recuerden lo que abrevamos durante nuestra historia radical. Sí debemos completar sus eruditos conocimientos con detalles menores para el acervo partidario, con nimiedades de otro calibre.
Podemos marcarles también que el radicalismo tiene como premisas innegociables, la vigencia del sistema democrático, del estado de derecho, de las libertades públicas, de las libertades individuales, de la libertad de prensa, de la libertad de expresión....
Y algo también insignificante, relacionado con la ética y la moral. Es decir, enorgullecernos de nuestros líderes, además de sus cualidades como estadistas, de su probidad, honestidad y honradez, al punto que, como decimos permanentemente, nunca los tuvimos que acompañar a ningún juzgado.
Parece una frase hecha o un latiguillo de ocasión, pero en verdad estas elecciones presidenciales son cruciales para la salud institucional de la República. Coincidimos en que erróneas políticas del gobierno, comenzando por su negativa a proyectar la coalición electoral y parlamentaria , a una coalición de gobierno, en la cual los aportes de los cuadros políticos y técnicos de la Unión Cívica Radical, hubiesen sido invalorables, le han dado la posibilidad a esa banda que gobernó antes de 2015, de tener ciertas chances de retornar al poder.
Pero también, una parte de esta sociedad, corrupta, hipócrita, pancista y ventajera, tolera y hasta festeja el desfalco que ha sufrido el erario público durante el kirchnerismo, porque se ha reemplazado la cultura del trabajo y del esfuerzo, por el clientelismo militante y el facilismo.
Es así, que hemos repetido hasta el hartazgo, que como en 2015, pero de un modo más acuciante, la verdadera contradicción radica entre la recuperación de un grado de calidad democrática razonable, o la caida en el populismo más abyecto, que promete con fuerza demoledora, la destrucción de la división de poderes, la abolición del  poder judicial, transformándolo en un apéndice militante del Poder Ejecutivo, y la limitación a la libertad de prensa, a la libertad de expresión y a las libertades individuales.
Los verdaderos traidores a los valores partidarios, son aquellos, como Palazzo y De Antoni, que aplauden el robo descarado que hizo la asociación ilícita kirchnerista, escupiendo sobre la honestidad de Arturo Illia y Raúl Alfonsín, ensuciando la boina con la Jefa de la Banda, convertida hoy en la digitadora de candidaturas.
Los " Estúpidos" que gritaban en la HCN, los tirapiedras que emboscaban al micro de Boca, son como los hinchas que insultan al técnico porque pone 5 volantes y un solo delantero, pero estos " Imberbes" no advierten que primero deba jugarse en un rectángulo de 105 x 70 , con dos arcos en los extremos, y no en otro con arcos haciendo una H y pasando la pelota con las manos hacia atrás.
Las instituciones partidarias tomaron una decisión, dentro de las facultades conferidas por la Carta Orgánica, y ese es el rumbo que se debe continuar, mientras los cobardes que acusan de compra de voluntades, no han hecho una sola mención pública, para que podamos enterarnos de la privilegiada información que poseen.
Nuestro potencial votante nos reclama cerrarle las puertas al populismo. Mientras, algunos onanistas ideológicos sueñan con volver a su complaciente oposición, la que hicieron cuando se consumó la estafa de la " reestatización" de YPF y aplaudieron cómplices a la Banda de Kicillof.

Votá a Cristina, la p... que te p...ö...

Esto es para vos, radickal del MOIR, que vas desparramando tus orgasmos ideológicos por las redes, que fuiste a tirar piedras a la HCN, como hicieron los barras de Ríver emboscando al micro de Boca.
Hablás desde tu soberbia, y tu supuesta claridad ideológica, tenés la jactancia pretensiosa de haber redactado la Profesión de Fe Doctrinaria, de ser el faro clarividente que interpreta a los prohombres radicales. Nunca asumís que Juárez Celman ya no está en el gobierno, por lo tanto no hay que pelear por el voto secreto y obligatorio, y tolerás con una complacencia vergonzante, el desafuero y cárcel de Balbín, y el chavismo K, con su combo de autoritarismo, clientelismo miserable y corrupción, deslumbrado por el progresismo y la justicia social de la izquierda peronista.
La justa reivindicación de la lucha contra el terrorismo de estado, no puede avalar la rendición de pleitesías a esas corruptas dirigentes de organismos de Derechos Humanos, como Carlotto y Bonafini, que los han transformado en ghettos partidarios, involucrados en ilícitos, como Sueños Compartidos, y que han sostenido la valoración de la guerrilla asesina, para mantener la impunidad de sus " HIJOS".
Todo el tiempo referenciás a Raúl Alfonsín, en lo que te conviene. Nunca aludís al reemplazo de Grinspun por Sourrouille, al discurso de la Economía de Guerra, a la apertura de la exploración de áreas petroleras, a los acuerdos con el FMI, a la Convergencia Democrática conformada con ex funcionarios de dictaduras, ni al Punto Final o la Obediencia Debida. Hablás de la libertad del zorro libre, y no completás el concepto, sobre los miedos que genera la falta de libertad aunque se presuma que haya Justicia Social. Atacás con justa razón a los que lo corrieron y abuchearon por Derecha, pero hacés un silencio cómplice con los que lo corrieron por izquierda y pedían un presidente como Alan García.
Raúl Alfonsín, siempre decía que fuésemos pragmáticos, como lo fue en su gobierno, jaqueado, entre otros , por las fuerzas políticas que vos alabás. Vomitás " queremos " un presidente radical, pero fuiste cómplice del golpe de estado social a un correligionario como De la Rúa, festejás sus humillaciones, así como compraste la farsa de Maldonado, y celebrás a lo asesinos Chávez y Fidel Castro.
Como te gusta la progresía nostálgica, tenés que entender que hoy la verdadera Contradicción Fundamental, radica en afirmar la Democracia Republicana, contra el Populismo Autoritario, que ya avisó que vuelve con la sed de venganza Montonera , a terminar con la división de poderes, bandera señera de la Unión Cívica Radical, que vos parece que olvidás en tu épico combate a la derecha.
Y es esta, hoy, porque no hay más golpes de estado militares, y salvo los golpes de estado sociales, los gobiernos acceden por vía del voto popular.
Y , también tenemos muchos cuestionamientos al gobierno de Macri y al desarrollo de CAMBIEMOS, pero sabemos que hoy el verdadero peligro es perder la democracia, a manos de una banda revanchista y corrupta.
No te vimos hacer demasiado ruido contra la flagrante corrupción K, porque estabas muy cómodo ejerciendo una complaciente oposición al populismo, embretado en tus " convicciones progresistas", pero que fue harto tolerante con el robo y el autoritarismo.
Pretendés hacer un planteo con tus veleidades ideológicas, pero no querés dar el brazo a torcer, y planteás discusiones si jugar con doble cinco o con un volante de distribución, cuando primero hay que asegurar que se juegue en pasto con dos arcos en un rectángulo de 105 x 70, y no en uno más chico de polvo de ladrillo, con una red en el medio.
Por eso, y a pesar de tus devaneos sobre la ancha avenida del medio, para que queden a salvo tus principios, y no caiga en saco roto tu heroico combate a la derecha, es que te recomendamos...
VOTA A CRISTINA LA P...QUE TE P....O....

" Esos estúpidos que gritan..."

" Que pasa, que pasa, que pasa general, está lleno de gorilas, el gobierno popular..."
Ese era el canto de los Montoneros, que el 25/9/1973 habían asesinado al mayor exponente de la Lealtad Peronista, José Ignacio Rucci, el Primero de Mayo de 1974, contra lo que consideraban una " traición " de Perón, al virar el signo castrista del Gobierno de Cámpora, hacia la Patria Metalúrgica.
Respondieron con el crimen de lesa humanidad de Rucci, y se agravó el enfrentamiento que había tenido un pico culminante en Ezeiza, obligando al avión de Perón a aterrizar en otro lugar.
Esa tarde , último discurso multitudinario de Perón, este se hartó de esa afrenta constante y les espetó aquello de ".. a pesar de estos estúpidos que gritan.....ahora resulta que algunos imberbes quieren tener más méritos que los que lucharon por más de veinte años..."
Así , Perón laudaba en favor del sindicalismo ortodoxo, columna vertebral, en aquel momento de ese Movimiento, condenando la violencia y la soberbia armada Montonera.
Como es costumbre, los radicales tuvimos nuestra ejemplar HONORABLE CONVENCION NACIONAL. Como siempre, hemos dado una clase de virtuosismo democrático, constituyendo la esencial fuerza nacional, popular, racional y democrática. Y , también , tenemos a esos " estúpidos que gritan", cultores del onanismo ideológico, una clara minoría , portadora de la misma soberbia que los Montoneros, que pretende erigirse en la guía ideológica, yendo adelante de los dirigentes, afiliados y votantes radicales.
Ningún radical que se precie de tal, puede , al margen de sus diferencias, insultar la investidura de ningún presidente elegido democráticamente, sea Menem, los Kirchner o Macri.
Para estos onanistas ideológicos, la consigna, " El que gana gobierna, el pierde acompaña..", vale solo para cuando ellos mismos ejercieron una complaciente oposición a la izquierda peronista, al punto que una parte se Unió Ciudadanamente, a esa construcción política, que ha convencido a sus fanáticos, que las propiedades, Cajas de Seguridad, y bienes varios que han colectado sus dirigentes, se han hecho en pos de la Revolución Antiimperialista, en contra de los medios hegemónicos concentrados, debiéndose tragar el sapo del dedazo pródigo, que colocó como candidato a un operador despechado.
La Convención, por abrumadora mayoría, convalidó la permanencia en CAMBIEMOS, pero con la instrucción de arbitrar los medios necesarios para que esta coalición pueda ampliarse, fortalecerse con una mayor presencia radical, avanzar en la concertación de políticas públicas que contemplen las aspiraciones del ideario radical, entendiendo que es en esta etapa, por causa fundamental de la cerrazón del partido que ocupa los resortes del Ejecutivo, y los desvaríos de la líder de otra fuerza de la Coalición, la prioridad cerrar la vuelta del populismo, que pretende correrse hacia el lado de la tolerancia, pero que muestra las marcas de su futuro accionar, con las amenazas del candidato? presidencial a los Jueces y Fiscales que se atrevieron a accionar contra la Jefa de la Banda.
Es por esto que este 27 de Mayo, ganó la Unión Cívica Radical, ganó la República, ganó la posibilidad de no ceder las conquistas de la democracia a manos del chavismo demagógico.
El funcionamiento institucional de nuestro partido lo hizo posible, a pesar de Esos Estúpidos que gritan....

Chorro o ladrón, lo queremos a Perón....

Esta frase era un latiguillo de los victimizados simpatizantes peronistas, los que se creen únicos sufrientes de golpes de estado, de ideologías antipatriotas que ellos JAMAS ejecutaron, de represiones de dictaduras que ellos solos padecieron y de conspiraciones de grupos poderosos y extranjerizantes, que solo a ellos intentaron derrocar.
Esta frase simboliza el degradante derrotero de esta sociedad CORRUPTA, HIPOCRITA, PANCISTA y VENTAJERA, que reniega de obligaciones y exige derechos que NO se ha ganado.
Esta frase es la explicación contundente de las amplias posibilidades de Cristina Kirchner de ganar en primera vuelta. Por supuesto que ha contribuído en gran medida este gobierno de Mauricio Macri, al no haber convertido CAMBIEMOS, en una coalición de gobierno, en no haberle dado a la UNION CIVICA RADICAL el lugar preponderante que hubiese otorgado al gobierno , la sensibilidad social y el armado político, que se necesita cuando en la oposición están las eternas opciones destituyentes del peronismo y la izquierda parisina, los fantoches de CARTA ABIERTA que abrazan al populismo chavista, pero que jamás renegarían de un café a 6 Euros en el Café de la Paix, en aras de la revolución.
Esta frase es la que explica, porqué a pesar de las pruebas contundentes incorporadas al expediente de la " Causa Cuadernos", hay un porcentaje importante de la sociedad que cree que es una operación, y no un sistema aceitado de corrupción. Es lo que explica porqué a pesar del mayor porcentaje de años que llevan gobernando, desde 1983, y más aún en la Provincia de Buenos Aires, nunca tienen ninguna responsabilidad en el estado de decadencia de esta sociedad, tanto en lo ético, en lo cultural, en lo social, y en su calidad de vida.
El mito del " roban pero hacen", ha permanecido, desde la época en que se la han atribuido las conquistas sociales al peronismo, las cuales en su gran mayoría , son del radicalismo de Yrigoyen y Alvear o del socialismo de Palacios y Juan B Justo.
La vuelta del populismo cubanochavista, en la figura de un cuadro político que detesta al pobrerío con la misma voracidad que adora HERMES, con el odio que le provocaba a Cristina Kirchner no pertenecer a la clase social a la cual no le permitían entrar, por su origen desclasado, es el gran peligro que se abate sobre esta etapa, donde lo que primará , en caso de que ( muy probablemente) ocurra, es la transformación de esta democracia imperfecta, en una autocracia demagógica, donde las hipotéticas y casi seguras medidas económicas ortodoxas que deban tomar, tendrán el paraguas de la unica " herencia recibida " válida, la de ellos...
Los radicales onanistas del MOIR, hacen una gran contribución a esta vuelta, al no querer advertir, privilegiando su autosatisfacción ideológica, los peligros institucionales que representan la vuelta del populismo. Se les olvida esa parte de Raúl Alfonsín donde TAMBIEN decía que la " Justicia Social sin libertad no existe porque comienzan los miedos y las persecuciones...." Se ve que les resulta muy cómodo ejercer una complaciente oposición al populismo K, como ya lo hicieron, total su ego ideológico queda a salvo, y su nulo compromiso, también....
Ojalá esa histórica frase, tenga cada vez menos adeptos. De no ser así, los argentinos estaremos condenados, no al éxito, sino a una larga degradación....

La Mentira de la Grieta..

Desde el principio del segundo mandato de Cristina Fernández, Jorge Lanata instaló un concepto que se generalizó como " la grieta", aludiendo a la división de los argentinos en materia política.
En realidad, " la grieta " como tal, no es sino la puesta en práctica por parte del kirchnerismo gobernante de un postulado de su filósofo de cabecera, el europeizado Ernesto Laclau, que pontificaba desde su cómodo escritorio trasatlántico, que para " consolidar el modelo, hay que profundizar la división ".
El modelo era el Nacional y Popular, en lucha contra el imperialismo, los grupos mediáticos concentrados, las corporaciones , etc, etc, etc. Todo aquel que no se alineara en ese modelo, era el enemigo o era funcional al enemigo. Así, se persiguieron distintas personalidades, hasta ciudadanos comunes, que eran denostados en cadena nacional, en cumplimiento del famoso " Vamos por todo", lanzado en un lamentable acto frente al Monumento a la Bandera.
Hoy Cristina Fernández tiene ciertas y serias posibilidades de retornar al poder, lo que resultaría gravísimo para la institucionalidad democrática. Su núcleo más duro y fiel, sus herederos dilectos y directos , La Cámpora,  creada por Nestor para su esforzado hijo Máximo,  avisaron los pasos a seguir, Reforma Constitucional, avasallamiento de la libertad de prensa y expresión, eliminación de la división de poderes y la alternancia, subordinando a la Justicia y perpetuando los cargos electivos.
Esta posibilidad puede ser realidad, por un lado por una sociedad corrupta, hipócrita, pancista y ventajera, que reclama derechos y rechaza obligaciones , y por otro , por un muy mal gobierno de Mauricio Macri, colofón de no proyectar CAMBIEMOS a una coalición de gobierno, donde el aporte radical hubiese otorgado la sensibilidad social y cintura política que no demostraron.
Caso paradójico este gobierno ceocrático. Es acusado de neoliberal, por aquellos como los K , que participaron y cobraron por vender YPF, de cómplices de la dictadura, por aquellos mismos que tuvieron Doce años como ministro a Alicia Kirchner, funcionaria de la dictadura, y a César Milani, genocida preso por Crímenes de Lesa Humanidad, jefe del Ejército, que preparaba la pata militar para la chavización del modelo. Pero a la vez, es acusado de socialista, por los verdaderos representantes del neoliberalismo de hoy, como lo fue en su momento Alsogaray con Menem - Kirchner, es decir Milei y Espert, quienes lo demonizan por ampliar los planes sociales , y por el aumento del gasto público y la presión fiscal, y también de agente del sionismo comunista internacional, y de promover el libertinaje social, por aquellos sectores que reivindican a los militares de la dictadura y carapintadas, y los ultramontanos cercanos a la iglesia católica más retrógrada.
Por eso, esta es la verdadera " grieta", aunque algunos sectores partidarios, para continuar con su complaciente oposición al populismo, donde se sienten verdaderamente cómodos, instalan que la " grieta" es Macri o Cristina, y que es un falso dilema, porque terciará el progresismo, que combate a la derecha neoliberal, y rescatará al partido de su conversión traicionando los postulados partidarios.
Entendemos, que como hemos dicho hasta el hartazgo, es DEMOCRACIA o POPULISMO, y no necesariamente a través de CAMBIEMOS, una construcción electoral que debió ser más amplia, para alejar estos riesgos.
En realidad, estos radiprogres, fanáticos del MOIR, lo que quieren es satisfacer su ego ideológico aún tolerando el populismo corrupto, porque su verdadero combate, es por su concepto de DOGMATISMO RADICAL, ni siquiera aplicado por RAUL ALFONSIN , de quien toman lo que les conviene , y olvidan lo que no.
Tranquilos muchachos, si vuelve la Jefa, pueden subirse a caballo de esa mentira que es  la  grieta. Siempre los veremos del lado NAC$POP.....

RADIZUELA

La brutal explosión de la crisis en Venezuela , dejó crudamente expuesta la verdadera naturaleza de lo que se juega en la Argentina, corroborado esto por el apoyo explícito del kirchnerismo y la izquierda tirapiedras al dictador Maduro, engendro de ese asesino carapintada populista que fue Hugo Chávez.
Patética es la actuación de los radicales del MOIR, el Movimiento del Onanismo Ideológico Radical, que insiste en su autosatisfacción ideológica, cometiendo estos días una gaffe imperdonable, reivindicando al asesino Fidel Castro y su dictadura hambreadora. Siempre la excusa es la misma, el " Combate a la Derecha" , " la lucha contra el imperialismo", como si la Democracia, el Estado de Derecho, la vigencia de la Instituciones, fuera un detalle menor, cuando para los radicales eso TAMBIEN es prioritario.
Para los que tanto citan a Raúl Alfonsín, es lo que el decía ," LA JUSTICIA SOCIAL SIN LIBERTAD NO EXISTE, COMIENZAN LOS MIEDOS Y LAS PERSECUCIONES ", haciendo cruda alusión en la Campaña de 1983 al peronismo del 46-55, donde " La Argentina era una fiesta" segun Felix Luna, sobre todo en el período 46-49, etapa en que el despilfarro populista convivía con las torturas, los Jefes de Manzana, y la cárcel a radicales como Don Ricardo Balbín.
Las citas a Alfonsín, son las que les conviene. Alfonsín jamás hubiese avalado un régimen como el de Chávez, sí dialogó, como el gran ESTADISTA que fue con FIDEL CASTRO, pero era para mostrarle al Cowboy Ronald Reagan, que no se tolerarían incursiones en América Latina, y condujo los esfuerzos junto a Dante Caputo para la paz en Nicaragua, desvirtuada por el apoyo norteamericano a los contras, y hoy ,  40 años después de la Revolución Sandinista, por la dictadura de Ortega -Murillo y su persecución a opositores.
Estos onanistas radicales, jamás recuerdan las NECESARIAS decisiones que debió tomar Raúl Alfonsín a contramano de sus deseos ideológicos.
No hubiera preferido mantener a Grinspun en lugar de reemplazarlo por un tecnócrata como Sourrouille?
Le gustaba que la izquierda parisina del Partido Intransigente lo acusara de " venderse al FMI"?
No hubiese sido mejor quedarse hasta el último día en vez de " resignar" su mandato, y anticipar la entrega del poder , ante los saqueos armados por el peronismo para forzar esto y que la militancia parasitaria endilgue eternamente a los radicales que nos vamos antes???
Por eso, es de una mala fe superlativa, ante el peligro que supone, ya avisado por La Cámpora, la vuelta del kirchnerismo, atribuirse veleidades ideológicas de principios de 1900, cuando el propio Raúl Alfonsín, nos decía que no fuéramos dogmáticos y si pragmáticos.
Que el gobierno nacional hizo una gestión para el aplazo, ya lo sabemos.
Que tenemos al mejor cuadro político de hoy, que sería seguro Martín Lousteau un excelente presidente, sin dudas.
Pero hoy, y ante el peligro institucional, debemos , como dijimos hasta el hartazgo, ponernos primero las medias y no los zapatos.
Esto no implica que sea Macri la única respuesta. La única respuesta posible, es la vigencia de la Democracia frente al peligro del populismo.
Pero algunos parece que preferirían la complaciente oposición al populismo, que es vivir en RADIZUELA