Producida la resolucion de la HCN, elegido ademas Ernesto Sanz, como el candidato radical que competira en las PASO, observamos una actitud en algunos correligionarios, que no han observado un comportamiento democratico, aceptando el resultado de la HCN, y que se han dedicado a exponer, al mejor estilo K, su " hiperprincipismo" exclusivo, como si fuesen los unicos garantes de los postulados partidarios.
En vez de rescatar, lo ejemplar de ese debate, inimaginable hoy en cualquier otra fuerza, se le hace el juego a los medios oficialistas, que resaltan las criticas y los incidentes, y no remarcan las exposiciones, algunas brillantes, como, la de Federico Storani.
Se dijo hasta el hartazgo, la necesidad, dada la gravedad de la hora, de ampliar el espacio, en el cual competir, y promover una alternativa real de opcion a la demagogia populista del kirchnerista.Es lo que nos pide el ciudadano que confia en el radicalismo, el independiente que se harto de los K, y hasta algunos K desencantados, y abrumados por la corrupcion, y la mala praxis gobernante del kirchnerismo.Dijimos tambien, que la unidad, como el 18F, la iba a hacer la gente, que quiere como ABSOLUTA PRIORIDAD, derrotar a los K en las urnas, y cambiar esta DEMAGOGIA POPULISTA, por una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, tal como postulamos desde la UNION CIVICA RADICAL.
Se hace hincapie en " entregar el partido a la derecha", como si en vez de votar al candidato radical, los radicales , fuesemos a votar otro candidato, en esta instancia.
Seria bueno un ejercicio de memoria, para refrescar algunos comportamientos.
En 1985, un economista de barricada, como Bernardo Grinspun, que insultaba a los delegados del FMI, fue reemplazado por un " tecnocrata" como Juan Vital Sourrouille, que tras aplicar el Plan Austral, permitio el triunfo en las legislativas del 03/11/1985, habiendo, gracias a ese paliativo, tomado un respiro la situacion ecomica, que de continuar como antes de la aplicacion del Plan, nos hubiera llevado a una derrota segura.No conozco ningun radical, que no festejara esa victoria, aun " resignando" los principios , y nadie acuso de " traidor" a RAUL ALFONSIN, por reemplazar a Grinspun por Sourrouille.
Cuando, tras el historico Juicio a las Juntas, sufrimos las rebeliones Carapintadas, estas Si que jaqueaban en serio la Democracia, Raul Alfonsin se vio obligado a promover las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida, no por conviccion, sino como modo de resguardar la Democracia, y tras el hito historico de tener presos a los Comandantes, hubo un debate partidario entre quienes tenian una posicion mas critica, y aquellos que justificaban todo con el argumento de las " razones de estado". Demas esta decir, quien era el primer " SiRaulista", hoy quien pontifica desde su alinemiento traidor con los K. Ese obsecuente, que parece haberse olvidado de su comportamiento, no es otro que Leopoldo Moreau.
Por otro lado, si siempre criticamos a los sectores mas conservadores, por su vocacion al golpe de estado, hoy, que compiten , y en algunas ocasiones tienen el apoyo de las urnas, y hasta incluso, han reivindicado el Nunca Mas, y la gestion del fiscal STRASSERA, es muy hipocrita, negar esa representatividad, y no aceptar su integracion a la vida democratica.
Se trata, entonces de resolver a favor de la sociedad esa nueva " Contradiccion Fundamental", Demagogia Populista o Democracia Representativa.
Los radicales votamos radicales y queremos un presidente radical, pero no podemos , desde el egoismo militante, y del frasco del comite, no escuchar a la gente , que suplica se les haga terminar esta tortura, que son estos años de um gobierno, con legitimidad de origen, que no la convalida con el ejercicio, por su corrupcion , su soberbia y su autoritarismo.
Correligionarios, es hora de levantarnos de una vez y recuperar la mistica.
Por otro TRIUNFO RADICAL, que le permita vivir a la sociedad en un pais normal, con libertad, justicia social, y con la etica de la solidaridad , que postulo Raul Alfonsin en Parque Norte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario